Internetul se ridică, se sfâșie: ediție interstelară | seamus condron

În epoca fandom-ului, memoriilor, recapitulărilor episodului și listicelor, este ușor de uitat că înainte de toate prostiile astea (și este în mare parte prostii), oamenii au mers la filme și oamenii care au studiat cinematografia timp de cel puțin patru ani a revizuit acele filme pentru un ziar. Sau, dacă ai fost câțiva băieți din Chicago, trebuie să schimbi barbă cinematografică o dată pe săptămână la televizor.

Nu spun că epoca criticului de film din secolul XX a fost una mai bună sau mai rea decât peisajul de azi, unde un film este judecat pe un trailer sau un titlu hiperbolic pe oricare dintre blogurile bajillion dedicate culturii filmului. Tot ce spun este că a fost o dinamică decisiv mai simplă.

Ca mulți dintre voi, am văzut Interstellar în weekendul trecut. Aceasta nu este o recenzie, așa că tot ce voi spune este că am fost într-un timp uimitor și încă nu mă pot opri să mă gândesc la asta, în special cât de bine au reușit frații Nolan să arate în cele din urmă într-un mod foarte concis și în minte -spandirea modului în care conceptul de timp poate funcționa în spațiu. Fără să renunț la spoilere, cu care Internetul este în mod asemănător cu a savura în aceste zile, tot ce pot spune este că tot repet în capul meu „o oră, șapte ani”.

Înainte ca filmul să apară efectiv, nu-mi mai amintesc de vreo priză de internet care să aibă un cuvânt rău de spus despre Interstellar . Traseele în aceste zile au o modalitate de a aprinde mass-media într-o asemenea măsură, încât un film este considerat uimitor, spectaculos și obligatoriu, pe baza a două minute de filmări atent editate. Nu prea știu asta, dar titlurile fac un SEO excelent, așa că faceți-o! Există sute de site-uri web care scriu recapitulări de remorci, care dezvăluie un complot despre care nu au cunoștințe reale și, practic, epuizează fiecare unghi în intervalul de 24 de ore pentru a obține traficul maxim al site-ului.

Apoi filmul iese la iveală și parcă ar fi fost predeterminat, suntem plini de nenumărate variante aparent de „Black Hole Sized Plotholes in Interstellar” sau de la capsul de pe Internet „Hai să vorbim despre ce nu este în regulă cu…”. Este ca și cum filmul nu contează, doar de cele mai multe puncte de vedere, doar cea mai mare parte nonsensicală. Citind multe dintre ele, se pare că și-ar dori cu disperare să argumenteze teoriile științifice despre oameni precum Kip Thorne și Albert Einstein, dar pur și simplu nu au bilele să fie atât de mut, așa că, în schimb, se plâng de lungimea filmului sau cel de-al treilea act, care apare acolo unde se termină teoria științei (și da, este incredibil de călător). Dar știe cineva ce se întâmplă când treci printr-o gaură neagră? Sau că poți? Nu, tocmai de aceea este încă la final o lucrare de ficțiune menită să ne distreze și să ne facă să punem întrebări.

Lucrări grozave ne lasă să ne punem întrebări. Și aș dori să începem să tratăm lucrări precum Interstellar și arta cinematografică, în general, cu puțin mai mult respect, chiar dacă aveți motive valide pentru a nu-i place. Dar nu vă lăsați părerea să fie influențată de următoarea ediție de „Remedii oneste” sau de o recenzie a cuiva care, de asemenea, se îngrijește de videoclipuri cu pisici, pentru că atunci umanitatea este cu adevărat sortită, iar Matthew McConaughey nu ne va putea salva.