Acasă Păreri Nu, romanele grafice nu sunt „gunoi”

Nu, romanele grafice nu sunt „gunoi”

Video: Functii Continue. Exercitii rezolvate. (Octombrie 2024)

Video: Functii Continue. Exercitii rezolvate. (Octombrie 2024)
Anonim

Timp de câțiva ani, am avut un post de voluntar ca webmaster al Fondului de apărare legală pentru benzi desenate (CBLDF). Am făcut-o din aprecierea pură a ceea ce înseamnă grupul și încă plătesc o parte din taxele de nume de domeniu ca donație obișnuită.

Așa că mă doarește că la aproape 30 de ani de la constituirea CBLDF, există încă oameni acolo care decripționează benzi desenate drept „doar pentru copii” și mai rău, proclamând că ar trebui să aibă dreptul de a interzice astfel de materiale de lectură în numele celorlalți.

Ultimele știri, aduse la cunoștința mea de către CBLDF, provin de la Crafton Hills College din Yucaipa, California, un colegiu comunitar în funcțiune din 1972. Potrivit Redland Daily , unde a apărut întâi povestea, un student de 20 de ani, numit Tara Shultz a fost șocată - spun eu șocat - să constate că engleza ei 250: cursul de ficțiune a inclus mai multe romane grafice pe care le considera demne de globurile oculare.

Titlurile pe care le (și părinții ei aparent foarte adăposti - și adăpostiți) fac obiectul: Persepolis , Fun Home , Y: The Last Man, Vol. 1 , și The Sandman Vol. 2: Casa păpușilor Ea le-a descris drept „pornografie” și „gunoi”.

Toate cele de mai sus sunt „romane grafice extrem de apreciate, premiate”, după cum a subliniat profesorul asociat Ryan Bartlett. Persepolis a fost transformat într-un film de animație în urmă cu ani de creatorul Marjane Satrapi. Fun Home , de altfel, tocmai s-a adaptat într-un show Broadway care a câștigat Tony pentru cel mai bun muzical. Sandman a fost scris acum 25 de ani de Neil Gaiman, probabil printre cei mai faimoși autori de fantezie din lume (și un membru al consiliului consultativ CBLDF). Toate titlurile sunt destul de ușor de găsit drept „cercetare” înainte de a intra în clasă - din moment ce erau în program. Acest lucru este important mai ales dacă sensibilitățile tale delicate sunt extrem de delicate, precum cele ale doamnei Shultz.

Adevaratul citat de bani este acesta: „M-am așteptat la Batman și Robin, nu la pornografie”.

Acest curs la Crafton Hills nu este nimic nou. Bartlett i-a învățat trei termeni diferiți fără plângere. Dar se pare că profesorul nu avertizează elevii în prima zi de clasă că va exista conținut pentru adulți în cărți este un punct care rămâne cu familia Shultz. Ei vor, în cuvintele doamnei Shultz, „cel puțin să obțină un avertisment asupra cărților. Cel mult mi-ar plăcea ca cărțile să fie eradicate din sistem. Nu vreau să le fie învățate. Nu vreau ca altcineva să aibă pentru a citi gunoiul acesta."

La început, am sperat că Crafton Hills va expulza micuțul. Rambursează-ți banii către părinții ei cu gânduri similare. Trimite-i ambalajele, a câștigat credite sub aripa ei, pentru a putea merge să găsească o școală unde nu va fi provocat niciodată și să nu vadă niciodată ceva ce nu vrea să vadă, mai ales dacă se află într-un panou cu baloane cu cuvinte. Aceasta este o reacție excesivă, deși se simte justificată când citesc alte citate. Ca această bijuterie din partea tatălui, Greg Shultz (care nu pare să-și dea seama că nu este în clasă cu fiica sa): „Dacă (ar fi) pus o dezabilitate în acest sens, nu am fi luat cursul”.

Din fericire, președintele Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, a spus că școala nu va interzice nicio carte . Și aceasta este o veste excelentă.

Oamenii care descoperă (gazp!) Că benzile desenate pot acoperi teme pentru adulți nu este nimic nou. CBLDF ajută literalmente oamenii să se confrunte cu mult mai rău decât asta de ani de zile. Întreaga viață a vieții și viețile oamenilor au fost distruse pentru urmărirea a ceea ce a fost considerat „obscen” de avocații sau politicienii districtelor excesiv de răutăcioase. Caută de obicei o țintă ușoară; pe cine este mai ușor să-l bătăi decât magazinele de benzi desenate locale sau un biet caricaturist blocat la un birou de desen? CBLDF a avut avocați majori care au trimis scrisori pentru a-i pune capăt de ani buni. Odată ce un bătăuș vede că cineva îl va apăra pe cel mic, de obicei se întoarce.

În acest caz, însă, a fost o elevă care și-a împins agenda puritanică cu școala. O mai mare putere pentru ea pentru a protesta - asta face parte din primul amendament - și CBLDF consideră că este sacrosanct.

Dar când protestatarii încearcă să schimbe un curriculum școlar pentru a se potrivi cu gânduri înguste - pentru a îndepărta discuțiile despre cărți sau pentru a interzice cărțile în sine, pentru că obiectează conținutul - asta merge prea departe. Și este ceva cu care sunt încântat să văd administratorii școlii de la Crafton Hills să se opună.

Este deosebit de îmbucurător, deoarece instituțiile mari sunt periculoase pentru riscuri, pentru posibile litigii și PR-uri proaste. În plus, există o mulțime de cenzuri care se întâmplă tot timpul cu cărți de acest fel. Fun Home este o țintă obișnuită. Persepolois s-a aflat pe lista celor mai interzise cărți din 2014 pentru că arăta „jocuri de noroc, limbaj ofensator, punct de vedere politic”. De asemenea, pe acea listă, comics-by: Saga de Brian K. Vaughan și Fionna Staples, una dintre cele 10 benzi desenate digitale pe care trebuie să le citești. Vaughan a scris și Y: Ultimul om .

Dacă credeți că acest lucru nu vă interesează, nu este vorba doar de benzi desenate: jocurile video sunt și ele în mod constant sub armă. Ultimele atacuri includ legiuitorii care folosesc reforma fiscală pentru a merge după lucruri care nu le place.

De la educatori trebuie să stabilească la început un precedent pentru studenți, că cenzura nu trebuie tolerată, indiferent de tactică. Kudos la Crafton Hills College pentru a-l înțelege corect. Sper că familia Shultz poate accepta asta și nu o va transforma într-un proces.

Nu, romanele grafice nu sunt „gunoi”