Video: QUESTION FOR STARTPS (Octombrie 2024)
„Trăim într-o epocă financiară și capitalistă, nu într-o epocă științifică sau tehnologică”, a declarat ieri investitorul Peter Thiel la Gartner Symposium din Orlando, reținând teme despre care a vorbit de câțiva ani în urmă.
Cultura noastră și guvernul nostru nu îi plac știința și tehnologia, a spus el, arătând spre filme hollywoodiene precum The Terminator, The Matrix sau chiar Gravity . Thiel nu dă vina pe Hollywood, spunând în schimb că doar reflectă prejudecățile pe care le are deja cultura. Acesta a fost cazul de la sfârșitul anilor 60 sau 70, a spus el. În anii 50
și în anii 60, știința și tehnologia au însemnat nu numai calculatoare, ci și spațiu, orașe subacvatice, energie, energie nucleară etc. Acum, a spus el, când vorbim despre tehnologie, înseamnă doar o tehnologie computerizată.
Cu alte cuvinte, a spus Thiel, am văzut „inovația în lumea biților, dar nu în lumea atomilor”. El nu pune la îndoială că facem lucruri grozave în Internet și în mobil și că este suficient pentru a îmbunătăți dramatic eficiența afacerii. Dar a reiterat manifestul de subtitrare din Fondul fondatorului său: „Am vrut mașini zburătoare, în schimb am obținut 140 de caractere”. Aceasta nu este menită să critice Twitter-ul ca companie, dar „nu este clar că este suficient pentru a aduce civilizația noastră la nivelul următor”, a spus el.
Thiel, care este cunoscut ca co-fondator al PayPal, este, de asemenea, un investitor într-o serie de startup-uri de succes, precum Facebook și Palantir, și cineva cu opinii foarte clare despre tehnologie. A susținut recent o serie de prelegeri la Universitatea Stanford, care a devenit baza pentru noua sa carte, Zero to One .
Intervievat de colegul lui Gartner, David Furlonger, Thiel și-a dat sfaturi despre cariere, start-up-uri și investiții. El a spus că atunci când începi o companie sau o carieră, nu vrei să concurezi, vrei să ieși în evidență; și a spus că consideră că startup-urile trebuie să ofere o soluție care este o ordine de mărime mai bună decât următoarea cea mai bună soluție, citând exemple PayPal, Amazon, Google și Apple iPhone. "Vrem să investim în companii care au un plan clar pentru construirea unui monopol", a spus el.
Îmbunătățirile incrementale care ajută mult mai multe persoane să reușească foarte rar; în schimb, trebuie să oferiți o propunere de valoare extraordinară pentru primii adoptatori. Asta s-a întâmplat cu PayPal, a spus el. În loc să încerce să reinventeze moneda, aceasta a început concentrându-se pe vânzătorii de energie pe eBay, care au avut de ales între cecurile care au durat șapte-nouă zile pentru a goli și soluția PayPal, care le-a dat banii imediat.
Întrebat despre bitcoin și alte cripto-monede, a spus că este ușor să preconizați un sistem de plată care este ceva mai bun decât ceea ce avem acum, dar că dolarul și euro funcționează bine, așa că este greu de extins. El a spus că bitcoin a reușit în monedă, dar pentru plăți, este folosit mai ales pentru materiale ilegale; și a fost sceptic cu privire la cât de ușor va fi construirea unui sistem de plăți în jurul său.
El a fost sceptic în ceea ce privește Apple Pay, spunând că nu este sigur că „gradientul” este suficient de mare - cu alte cuvinte, că este suficient un beneficiu. Și a spus că a fost greu să mutați cadranul într-o companie care face 150 de dolari
miliarde de ani pe iPhone.
În general, el a spus că marile companii și investitorii doresc de multe ori să investească într-un portofoliu de tehnologii și, de cele mai multe ori, le consideră „bilete la loterie”. De obicei, asta nu merge, a spus el, pentru că te-ai încurajat să pierzi. În schimb, el a spus că, dacă aveți convingerea că ați făcut o listă scurtă de lucruri făcute, așa puteți progresa. Acest lucru este adevărat pentru afaceri, și chiar pentru guvern (deși este libertarian) - citând proiectul Manhattan și împușcarea lunii Apollo.
Thiel este sceptic cu privire la orice poate fi descris ca o tendință, enumerând Internetul lucrurilor, cloud sau date mari ca exemple. "Cuvinte cheie care sunt în cea mai mare parte frauduloase", a argumentat el. În schimb, îi plac companiile care sunt de natură și care se concentrează mai mult pe substanță decât pe proces.
În special, a fost foarte critic în ceea ce privește educația, spunând că de multe ori despre educație se vorbește în termeni foarte generali, cum ar fi învățarea cum să înveți, învățarea pe tot parcursul vieții, etc. El a spus că nu va funcționa niciodată în inginerie - pentru că ai nevoie de specificul pe care să-l faci lucrurile funcționează. În multe feluri, a spus el, „ingineria este opusul educației”.
Aceasta a apărut mai detaliat când Furlonger l-a întrebat despre calculul cuantic. „Se simte complet fraudulos”, a spus el. A spus el, în mod șocant, câteva tehnologii, deoarece oamenii de acolo trebuie să se prefacă că fac descoperiri uriașe pentru a obține subvenții. Drept urmare, oameni care se pricep
obținerea de subvenții au înlocuit oamenii de știință.
În general, Thiel ar prefera întotdeauna substanța decât procesarea și ar miza întotdeauna pe lucruri care sunt specifice faptului, care nu sunt dominate de cuvinte cheie. El ar paria pe o nouă generație de tehnologie cibersecuritate și pe o anumită tendință către integrarea mobilă, cum ar fi modalități de integrare a fluxurilor de lucru pe telefoanele mobile.
Sfatul său general era să gândești mai departe și să nu trăiești în fiecare zi ca și cum ar fi ultimul tău, ci mai degrabă ca și cum ar continua să rămână pentru totdeauna.
