Video: Cum puteti sa vă aflati numarul de telefon foarte rapid!!! (Octombrie 2024)
La începutul acestui an, senatorul Edward Markey din Massachusetts a solicitat furnizorilor de telecomunicații americani să răspundă la o serie de întrebări despre informațiile pe care le-au furnizat forțelor de ordine. Acestea includeau totul, de la robinetele de sârmă până la controversatele „gropi de turnuri celulare”. Ceea ce te poate surprinde este faptul că telecomunicările percep deseori taxe pentru investigatori pentru aceste informații - care au însumat peste 26.594.000 USD în 2012. Dar ceea ce înseamnă cu adevărat acest număr este de fapt mult mai complicat.
Așteaptă - Cât de mult?
Aceasta este o estimare brută, preluată din documentele publicate de senatorul Markey. Iată defalcarea numărului de solicitări de informații și taxe colectate în 2012:
AT&T: 297 500 de solicitări și 10.298.000 USD
Verizon: 270.000 de solicitări și „Mai puțin de 5 milioane de dolari”
T-Mobile: 297.350 de solicitări și 11.000.000 de dolari
Cricket: 59.000 de solicitări, dar nu a dezvăluit banii câștigați
Spire C: 2.350 de solicitări și "sub 55.000 USD"
SUA celular: „Peste 20.588 solicitări” și 241.000 USD
Sprint a refuzat să dezvăluie public informațiile solicitate, spunând că preferă să discute problema față în față. Având în vedere acest lucru, 26.594.000 USD este o estimare scăzută.
Ce fel de informații?
În mare parte, acesta este tipul de colectare de date care ne place . Vrem ca polițiștii să-i prindă pe cei răi, să atingă telefonul răului pentru a prinde mai mulți băieți răi și așa mai departe. Deși majoritatea telecomunicărilor majore cooperează cu programele de supraveghere în masă ale ANS, acestea par să se încadreze în afara acestor cifre.
Dar există o latură întunecată a acestor cifre. De exemplu, acestea includ „depozitele turnului celular”, în care forțele de ordine definește o perioadă de timp și telecomunicațiile furnizează o listă a fiecărui număr care s-a conectat la turnul respectiv într-o anumită perioadă. Deși este cu siguranță mai mic decât programele NSA, este totuși masiv. Cricket, una dintre cele mai mici companii, a raportat că depozitele turnului lor celular sunt limitate la două ore, dar că respectă aproximativ 175 de apeluri pe oră. Scala care se mărește de mai multe ori pentru Verizon sau AT&T.
Informațiile privind geolocalizarea fac parte și din solicitările procesate de telecomunicații. AT&T, de exemplu, a spus că a inclus 77.800 de solicitări de geolocalizare în 2012. Dintre acestea, 31.000 au fost istorice și 46.800 au fost furnizate în timp real. Dar dintr-o privire, registrele de pixuri (adică înregistrările numelor numite de o anumită linie) și observațiile asociate tind să compună cea mai mare parte a cererilor.
Mai rău, așa cum am raportat mai devreme, aceste depozite de turnuri de celule și alte observații sunt uneori autorizate fără un mandat. Asta înseamnă că nu există niciun judecător sau autoritate dincolo de agenția de aplicare a legii care solicită respectarea cererilor.
Interesant este că senatorul Markey a întrebat dacă telecomunicațiile erau conștiente de agențiile de aplicare a legii care utilizează propriile lor echipamente de urmărire, cum ar fi „trackere de telefon Stingray”. Toate telecomunicațiile, cu excepția uneia dintre telecomunicații, au negat aceste cunoștințe, cu excepția C Spire. "C Spire este conștient de faptul că mai multe agenții federale de aplicare a legii și cel puțin un departament municipal de poliție au acces la propriile echipamente de urmărire", a scris compania.
Ce înseamnă?
În răspunsurile lor, fiecare dintre telecomunicații a folosit o formulare atentă pentru a explica că sunt autorizate să perceapă taxe de la forțele de ordine pentru a compensa costurile investigațiilor. Mulți subliniază, de asemenea, că acestea nu percep în mod frecvent forțele de ordine.
Multe dintre telecomunicații afirmă și sunt, cu siguranță, corecte, că nu fac bani efectiv din predarea informațiilor. "Taxele AT&T sunt destinate să recupereze cel puțin o parte din costurile noastre suportate pentru furnizarea acestor răspunsuri și credem că ne lipsește costurile reale", a scris AT&T. "De exemplu, scopul de a asigura conformitatea CALEA singur este atât de larg și atinge atât de multe domenii diferite în cadrul companiei noastre încât să acapareze costurile reale este practic imposibil." Ah, vechiul nostru prieten CALEA.
Este posibil ca telecomunicațiile să publice aceste informații (uneori informații extrem de detaliate) pentru că vor să joace mingea cu puterile care sunt. AT&T, Verizon și felul lor au multe în joc cu o viitoare licitație de spectru și amenințări cu privire la distrugerea companiilor de telefonie monopolistice.
De asemenea, este posibil ca telecomunicațiile să fie perfect fericite să elibereze aceste informații, deoarece nu vor să le colecteze în primul rând. AT&T spune că angajează „100 de lucrători cu normă întreagă” 24 de ore pe zi, șapte zile pe săptămână pentru a se conforma cererilor și a respinge 1.300 de solicitări anul trecut. Cricket angajează o agenție terță parte pentru a se ocupa de toate solicitările lor. Fără îndoială, aceste companii preferă să nu fie încărcate cu cernerea cererilor de informații și trebuie să stabilească care sunt legale și care sunt improprii.
Dar toate acestea, deoparte, un lucru este sigur: o mulțime de date și o mulțime de bani se schimbă.
