Video: Тестирование Qihoo 360 Total Security Essential 8.8 (Noiembrie 2024)
Laboratorul de testare independent din Germania, AV-Test, a lansat cele mai recente rezultate pentru apartamentele de securitate pentru Android și reflectă un peisaj de securitate în schimbarea dispozitivelor mobile. De această dată, Qihoo a fost în fruntea listei, în timp ce majoritatea scorurilor au scăzut ușor, iar o mână doar a fost rezervată.
Scădere în detecție
Aproape toată lumea a doborât o țepă în ultima etapă. În testele anterioare, am văzut rate ocazionale de detectare de 100 la sută, iar în timpul verii, rata medie de detecție a fost de 96 la sută. Aproape aproximativ rata de detecție a fiecărei aplicații a scăzut ușor cu cel mai recent lot de 1.460 de aplicații rău intenționate. În special, aceasta a fost o dimensiune mai mică a eșantionului decât ultima rundă de testare.
Chiar și rata de detectare a Qihoo cu cele mai mari scoruri a scăzut cu 0, 1 la sută până la un 99, 9% încă destul de respectabil. Cu toate acestea, a înregistrat câștiguri mari în departamentul de funcții, adăugând blocarea apelurilor și protecția browserului în ultima versiune. Acest lucru a ridicat total un punct pe scara AV-Test, oferindu-i un scor perfect de 13 puncte.
Mergând în sus, mutând în jos
Sistemul de evaluare AV-Test este interesant, deoarece recunoaște că detectarea malware nu este suficientă pentru a vă menține în siguranță. Aceștia alocă puncte pentru utilizare, analizând cât de mult trafic generează fiecare aplicație și cum afectează durata de viață a bateriei, printre altele. AV-Test recompensează de asemenea dezvoltatorii care adaugă funcții suplimentare, cum ar fi instrumentele anti-furt. În acest caz, Qihoo a avut un impuls major față de scorurile de luna trecută, comparativ cu concurența prin adăugarea mai multor funcții.
Opțiunile editorilor noștri avast! Mobile Security și Antivirus (99, 6 la sută din malware-urile detectate) și Bitdefender Mobile Security și Antivirus (98, 7 la sută) s-au clasat ușor în clasament, fiecare câștigând un total de 12, 5 puncte din AV-Test, împreună cu Kaspersky Mobile Security (99, 7%), Lookout. Security & Antivirus Premium (99, 4 la sută) și Trend Micro Mobile Security și Antivirus (99, 5 la sută). Symantec Mobile Norton (99, 6 la sută) a obținut 11, 5 puncte, iar McAfee Antivirus & Security (91, 4 la sută) 10, 5 puncte, TrustGo Antivirus și Mobile Security (84, 1 la sută) ridicând spatele cu 9, 5 puncte.
Trei produse, AegisLab, Zoner și SPAMfighter nu au reușit testul.
Gratuit și plătit
AV-Test a declarat pentru SecurityWatch că, de asemenea, au observat o distincție între aplicațiile de securitate gratuite și cele cu plată. "Funcțiile oferite de aplicațiile de securitate gratuite și plătite diferă semnificativ", a scris AV-Test. "Prin urmare, vă recomandăm să priviți cu atenție lista de caracteristici de securitate revizuite, cum ar fi anti-furt, backup și criptare."
După ce m-am uitat la o mulțime de aplicații de securitate mobilă, sunt de acord cu această evaluare. Este absolut adevărat că funcțiile fac aplicația, deoarece majoritatea aplicațiilor de securitate de top au obținut peste 99 la sută la testul de detectare. Aș adăuga, de asemenea, că execuția acelor funcții - cum ar fi utilizarea unui ecran de blocare care, de fapt, îi ține pe hoți din telefonul dvs. - ajută la distingerea aplicațiilor din acest spațiu aglomerat.
Acestea fiind spuse, am fost foarte impresionat de aplicația gratuită avast! când l-am revizuit, până la punctul în care i-am oferit o redacție de alegere pentru securitate gratuită pentru Android. Deși nu a fost perfect, a oferit o protecție incredibilă, care în unele zone depășea cu mult finalizarea pentru plata. Pe de altă parte, versiunile gratuite de aplicații de securitate cu plată au fost constant dezamăgitoare.
O cădere înfricoșătoare
Singurul lucru care m-a îngrijorat cu adevărat de rezultatele testelor AV pentru toamna anului 2013 este scăderea cu șase procente a ratelor medii de detectare. Maik Morgenstern, CTO la AV-Test, a explicat că, deși acest test a folosit mai puține probe, compania a „lărgit” baza acestor probe. "Acest lucru a creat probleme pentru câteva produse (care, la rândul lor, sunt responsabile pentru scăderea mare), în timp ce majoritatea produselor sunt la același nivel ca în ultimul test +/- 1%".
Cele mai mari pierderi au fost SPAMfighter și Zoner, care au scăzut cu 24% și, respectiv, 34%. Quickheal a scăzut cu 13% și TrustGo și 15%.
Pierderea din această lună peste lună poate fi interpretată în mai multe moduri și probabil nu este la fel de utilă ca performanța individuală a fiecărei aplicații. Cu toate acestea, subliniază faptul că nu toate aplicațiile de securitate sunt create egale și că defențiile de securitate pe platformele mobile continuă să evolueze.
