Acasă Păreri Regândirea actului ridicol de prevenire a furtului de smartphone-uri | Ioan c. Dvorak

Regândirea actului ridicol de prevenire a furtului de smartphone-uri | Ioan c. Dvorak

Video: Cum se testează telefoanele - Laborator Huawei (Octombrie 2024)

Video: Cum se testează telefoanele - Laborator Huawei (Octombrie 2024)
Anonim

CTIA se află într-o carne de vită, cu diverși legislatori și câteva companii de telefonie, peste ideea foarte crudă că telefonul mobil, dacă este furat, poate fi cărămizat de la distanță. Afirmația este că acest așa-numit „switch switch” îi va descuraja pe hoți.

CTIA susține această idee din mai multe motive, printre care și faptul că telefonul tău este ruinat pentru totdeauna de cărămidă - dacă nu ar fi fost, hoții ar face prizonierat sau ar începe să funcționeze din nou pentru revânzare la piața de vechituri. Un telefon bricked nu poate fi niciodată recuperat. Este ruinat, de ce să te deranjezi?

Acest lucru nu face decât să beneficieze producătorii care ajung să vândă un alt telefon. Toți cred că ideea este grozavă!

În plus, CTIA și toți ceilalți subliniază faptul că hackerii sociali pot păcăli un furnizor și pot primi un telefon fără a fi furat ca o glumă practică. Acesta va fi probabil primul lucru care se va întâmpla. "Da, mă cheamă Elon Musk. Mi-a fost furat telefonul!"

Măsura protejează de fapt criminalul care a furat telefonul de când ucide dispozitivul, atunci hoțul nu mai poate fi urmărit. Nimeni nu va prinde vreodată un hoț de smartphone. Acest lucru va duce direct la o consecință nedorită: vor fura mai multe telefoane .

Ești hoț de telefon. Furi un telefon și îl poți folosi doar pentru o perioadă scurtă de timp înainte de a fi cărămizat. O arunci și furi alta și alta știind că au o viață limitată și știind că nu vei fi niciodată prins! De ce te-ai opri?

Există o modalitate mult mai bună de a face acest lucru, dar de fapt ar fi nevoie ca capturarea infractorilor, smartphone-urile să fie returnate proprietarilor și justiția. Înseamnă, de asemenea, furnizorii și poliția trebuie să facă mai mult decât să stea în preajmă să lovească un întreruptor și să aibă o gogoasă.

Toate telefoanele au un număr de serie intern. Furnizorii știu care sunt aceste numere. Protocolul care duce fluxul de date de la dispozitivul mobil la turn include deja ID-ul de telefon, precum și informațiile despre SIM.

Tot ce trebuie să faceți este să semnalizați un număr de serie individual pentru a fi urmărit automat în sălbăticie. Înlăturarea cartelei SIM ar face mică diferență în această urmărire. Dacă GPS-ul este activat, telefonul ar trebui să fie ușor de recuperat. Astfel de telefoane pot fi găsite, recuperate și returnate proprietarului său legal.

Poliția va grupa că aceasta este o pierdere a timpului lor atunci când au lucruri mai importante de făcut. Le-aș întreba de ce își pierd timpul cu biletele de parcare și controlul traficului. Cum este să-ți iei un automobilist în viteză pe o autostradă, o utilizare mai bună a timpului decât prinderea unui hoț?

Nimeni nu vrea să sugereze acest lucru, deoarece necesită de fapt muncă de poliție. IPhone-urile furate și alte dispozitive mobile reprezintă o ciumă uriașă care se ridică la un val de crimă. Ideea de cărămidă este idioată, simplă și simplă.

Dacă doriți să descurajați un val de crimă, doriți ca vinovatul să plătească o sancțiune. Bricking telefoane stânga și dreapta nu prinde infractori și nu rezolvă problema într-un mod semnificativ. California a visat acest concept de bricking și acum Senatul american consideră că este o idee bună. Tot ce face cărămida este să distrugă dovezi.

Ideea mai bună este să semnalizezi roșu telefoanele și să le recuperezi. A prinde criminali este cea mai bună idee. O amendă de 1.000 de dolari pentru a avea un telefon furat ar putea realiza mai mult decât bricking. Transmiteți-o reprezentanței dvs. congresului pentru a le conduce pe drumul cel bun.

Regândirea actului ridicol de prevenire a furtului de smartphone-uri | Ioan c. Dvorak