Video: Steve Jobs Nu Prea Stia Sa Faca Nimic 4K (Octombrie 2024)
L-am văzut pe Steve Jobs în weekend și am plecat dezamăgiți. Știam deja că va fi că nu va fi complet exact, dar în calitate de fan al lui Aaron Sorkin înapoi la Sports Night și The West Wing , mă așteptam ca dialogul plin de mișcare rapidă să fie distractiv și în multe feluri, a fost. Este un film bine făcut, cu o performanță bună din partea lui Michael Fassbender, ca Jobs și o distribuție de susținere stelară. Dar m-am trezit că vreau mai mult.
Din nou, nu m-a surprins că filmul a jucat mai mult decât un pic dezlegat cu faptele din viața lui Jobs. Deși a existat o oarecare dezacord în legătură cu tonul biografiei lui Walter Isaacson, pe care filmul se bazează vag, nimeni nu a sugerat că a greșit faptele de bază. Dar o mulțime de oameni pe care i-am cunoscut mai bine decât Steve Jobs au evidențiat multe lucruri importante din film care nu sunt exacte.
Nu mă așteptam ca asta să mă deranjeze mult. Filmul a fost întotdeauna prezentat ca ficțiune istorică nu ca un documentar și aproape toate astfel de filme iau unele libertăți cu adevărul pentru a dramatiza anumite momente. Cunosc oameni care au fost cu adevărat dezamăgiți de Selma și The Imitation Game pentru astfel de inexactități, dar le-am găsit totuși filme distractive și importante.
În Steve Jobs , unele dintre probleme au fost inevitabile, având în vedere structura. Filmul este pus în culise înainte de introducerea Macintosh, Next și iMac, care este foarte teatral, dar puține dintre acele conversații s-ar fi întâmplat în aceste setări dacă s-ar fi întâmplat deloc. Unele lucruri care ar fi putut fi menționate, cum ar fi soția și familia lui Jobs, nu sunt deloc discutate.
Poate cel mai important, nu există o mică recunoaștere a muncii care intră de fapt în crearea de produse precum Mac sau computerul Următorul. Există un minut sau două despre dimensiunile NeXTcube și un altul în care Jobs îi îngrădește pe ingineri să aleagă imaginea potrivită pentru demonstrație, dar aproape nimic despre alegerile dure care au intrat cu adevărat în realizarea mașinilor. Acum știu că procesul este greu de filmat și poate fi plictisitor, dar nu este imposibil. Halt & Catch Fire face o treabă bună pe ecranul mic. Este ceva cu care Sorkin a avut probleme și în Rețeaua socială .
Dar poate că am întâlnit adevăratele locuri de muncă în mai multe rânduri, iar reprezentarea lui Fassbender nu mi s-a părut reală. Este un sentiment reținut de alți jurnaliști tehnologici, precum Walt Mossberg și Larry Magid. Jucătorul autoimplicat al filmului nu este echilibrat cu modul în care adevăratele Jobs, care ar putea fi un glumeț, ar putea fi, de asemenea, incredibil de carismatic și să inspire loialitate incredibilă în oamenii care au lucrat pentru el. Nu am crezut niciodată că ceilalți oameni din film vor dori să lucreze deloc pentru Jobs Fassbender, cu atât mai puțin, ceea ce a fost cea mai bună muncă din viața lor pentru el.
Motivul pentru care acest lucru este important este faptul că Jobs a făcut mai mult decât să lupte cu oamenii, a prezentat prezentări grozave și a câștigat o mulțime de bani - el a ajutat la lansarea în era computerului personal. El și Wozniak - și pentru asta, Bill Gates, Paul Allen, Nolan Bushnell, Ed Roberts, Doug Englebart, Alan Kay, Don Estridge, Dennis Ritchie, Vint Cerf și Robert Kahn, Dan Bricklin și Bob Frankston, Larry Ellison, Hasso Plattner și mulți alții au transformat modul în care trăim, învățăm, ne desfășurăm afacerile și ne conectăm între noi. Impactul lor asupra societății este adesea subestimat. Probabil că au avut mai multă influență asupra lumii în ultimii 40 de ani decât au adunat toți politicienii, diplomații și războinicii. Procesul necesar pentru a crea aceste schimbări este o poveste în mare parte necunoscută și, în timp ce Steve Jobs a avut șansa de a spune o parte din ea, nu o face niciodată cu adevărat. Și această șansă pierdută, mai degrabă decât orice eroare faptică, este adevărata dezamăgire.
