Fotografiile de stoc vor conduce la utilizarea Photoshop-ului în pământ | Ioan c. Dvorak

Titlul de pe Gizmodo spune totul: „Adobe Now furnizează imagini groaznice chiar în Photoshop”.

Adobe, care a avut întotdeauna câteva imagini de stoc la dispoziția utilizatorilor săi, intră într-un mod mare în afaceri, la fel ca și cu fonturile. Următoarea pe ordinea de zi va fi clip art și ilustrații.

Nu sunt sigur la ce gândește compania. Instrumentele sale sunt utilizate de fotografi și artiști care speră să-și facă o viață de vânzare de fotografii și artă acelorași clienți care ar putea acum să obțină fotografii ieftine și clip art de la Adobe. Nu este ca și cum artistul mediu de înaltă calitate realizează milioane de oameni care fac ilustrații pentru întreprinderile locale.

Problema este că se întâmplă dacă Adobe o face sau Shutterstock sau Getty Images sau orice număr de operațiuni, inclusiv favoritul meu, Corbis, fondat și deținut de Bill Gates.

Menționez pe Corbis pentru că am fost uluit de numărul de imagini gratuite din domeniul public pe care le vinde, cum ar fi această imagine a turele monitorului de luptă USS Monitor. Corbis vă va vinde această imagine între 110 USD (numai pentru uz intern) la 1.735 dolari pentru TV și Internet. Exact cum ajung la 1.735 și nu 1.700 este un mister. Un mister mai mare este modul în care îl vând deloc, întrucât aceeași imagine este disponibilă gratuit de la Biblioteca Congresului. Este imaginea din partea de sus a acestei coloane.

De fapt, întreaga pagină pare a fi imagini smulse din Biblioteca Congresului, fără atribuții.

Corbis le spune vreodată clienților că aceste imagini aparțin domeniului public? Nu văd nicio dovadă în acest sens. Din cauza prețurilor scandaloase pentru ceva ce ar trebui să fie gratuit, presupuneți că dețin pozele cumva. Este imposibil să dețineți aceste imagini cu domenii publice. Compania ar trebui să-i fie rușine de sine.

Corbis face 100 de milioane de dolari imagini de licențiere - chiar și pe cele pe care nu le deține și pe care le puteți obține gratuit. Adobe știe acest lucru și ar trebui să facă la fel de bine din punct de vedere financiar cu noua sa inițiativă de a vinde fotografii ieftine și teribile. Adobe ar trebui să lupte cu tendința, nu să se alăture!

Dacă un fotograf dorește să câștige bani în acest mediu, fie trebuie să fie extrem de productiv, să aibă un loc de muncă real, să filmeze multe nunți sau să vândă fotografii ca artă frumoasă. Este o adevărată cursă de șobolani.

Ilustratorii află că aceasta este o mare înșelătorie. O mulțime de clip art și ilustrative pot fi oferite la prețuri ieftine, dacă nu chiar gratuite. Numeroasele școli de artă cu scop lucrativ fac din ce în ce mai mulți artiști de-a lungul zilei. Acei oameni au norocul să găsească vreodată muncă și, dacă o fac, trebuie să muncească ieftin. Câțiva care fac o treabă bună de marketing în sine pot gestiona; de asemenea, puținii care lucrează într-o agenție de publicitate.

Artiștii, fotografii și scriitorii, pentru asta, au fost întotdeauna importanți pentru societate, dar au fost întotdeauna marginalizați. Menționez scriitorii, care în mare parte sunt deja ieftini, deoarece găsim roboți care scriu o copie în zilele noastre. Alții scriu articole întregi pentru magazinele de transpirație pentru un preț de 5 - 25 USD. Doamne.

Adobe ar trebui să facă este să găsească modalități de a face arta și fotografia mai profitabile pentru artiști și fotografi. Asta ar atrage mai multe persoane în afaceri, iar Adobe le poate vinde mai multe instrumente.

În schimb, această inițiativă va reduce mai mult industria și va îndepărta oamenii de orice idee de a deveni profesionist. Cum ajută compania sau să consolideze marca? Nu este.

În loc să fie un campion pentru clienții săi adevărați, așa-numitele „creativități”, este doar să văd atotputernicul dolar.