Video: CURS DEMO - ECONOMIA PE INTELESUL TUTUROR - Conf. univ. dr. Tiberiu Avrãmescu (Octombrie 2024)
Cu ceva timp în urmă am avut șansa să particip la TechonomyNYC, prima versiune a conferinței Techonomy, bazată în New York, care are în vedere modul în care tehnologia are impact asupra economiei.
Prezentatorul conferinței, David Kirkpatrick, a deschis conferința, spunând că toți trebuie să fim angajați în a decide cum poate fi folosită tehnologia. El a menționat un meme care ilustrează modul în care tehnologia nu este întotdeauna benefică, dar a spus că există oportunități masive de a îmbunătăți experiența de viață și durata de viață și de a crea o societate mai sănătoasă, mai fericită, dacă avem cu toții o imagine mai mare despre ceea ce se întâmplă din cauza tehnologiei.
Mai multe sesiuni s-au referit la o problemă mai mare a impactului pe care tehnologia îl are asupra economiei.
Profesorul NYU Arun Sundararajan, autorul „ The Sharing Economy” , a vorbit despre necesitatea „capitalismului bazat pe mulțime” și a altor noi modele de afaceri. El a menționat că tehnologia nouă și „economia de partajare” cresc eficiența cu care folosim active, capital și forță de muncă - și permit persoanelor fizice să utilizeze mai bine activele distribuite. De exemplu, el a vorbit despre modul în care Airbnb a creat spațiu pentru mai multe tranzacții între persoane, folosind platforma ca mediator. Sundararajan a vorbit și despre modul în care tehnologia acum estompează linia dintre personal și profesional. Acest lucru va avea ca efect o mai mare reglementare.
Pe un front similar, Rana Foroohar, redactorul adjunct al revistei Time , care a scris recent cartea Makers and Takers , a discutat cu binecunoscutul capitalist de risc Alan Patricof, directorul general al Greycroft Partners.
Foroohar a vorbit despre modul în care Adam Smith a conceput inițial activitatea bancară ca un sistem în care banii curgeau într-o bancă și s-au întors sub forma investițiilor în afaceri. Însă acum, a spus ea, doar 15 la sută din banii depuși la bănci se referă la investiții în afaceri, iar industria financiară - care angajează 4 la sută din forța de muncă - reprezintă 25% din profiturile corporative. Ea a spus că există o „mitologie” conform căreia finanțele sunt punctul culminant al scării economice, dar consideră că serviciile financiare ar trebui privite ca în serviciul industriei și inovației reale. Aceasta mitologie, a spus ea, poate explica de ce vedem o creștere mai lentă în economie. Ea a mai vorbit despre modul în care această „finanțare a Americii” a rănit multe persoane, ceea ce a dus la furia politică și populismul pe care îl vedem acum.
Patricof nu a fost aproape la fel de descurajat, indicând numărul de companii noi care sunt finanțate. El a spus că este în capitalul de risc timp de 46 de ani și nu a mai văzut niciodată un astfel de „teren al antreprenorilor” așa cum o face astăzi. Dând dovadă de lucruri precum JOBS Act și creșterea unor companii precum WeWork, el a spus că ar putea exista mai mult „capitalismul oamenilor” și nu „capitalism corporativ”.
Acestea sunt printre cele mai mari, cele mai controversate probleme din economie astăzi, și aștept cu nerăbdare să citesc atât cărțile din Sundararajan, cât și Foroohar.
Au fost, de asemenea, o serie de sesiuni pe teme specifice, de la IoT la inteligență artificială și le voi acoperi în postările următoare.
