Video: Sony RX100 IV Real World Review (Octombrie 2024)
Camerele de luat vederi de pe smartphone-uri sunt atât de omniprezente și atât de bune în aceste zile, încât acestea reprezintă marea majoritate a camerelor în utilizare și fotografiile făcute. Totuși, din mai multe motive, în mod normal, iau cu mine o cameră de tip „superzoom”, în timp ce călătoresc, în parte, deoarece adevăratul zoom optic este adesea important și parțial, deoarece camerele de sine stătătoare fac poze mai bune.
De obicei, călătoresc cu o cameră cu prețuri moderate - una care se vinde în jur de 300 de dolari - dar am vrut să văd cât de bine ar fi experiența cu o cameră mai scumpă destinată pasionaților de fotografie. Așadar, într-o călătorie recentă în Australia, am încercat un Sony Cyber-shot RX100 Mark IV, care are un preț de listă de 948 USD.
RX100 este cel mai recent dintr-o familie de camere care are genul de senzori care se găsesc de obicei în DSLR-uri, dar fără lentile interschimbabile. Are un senzor CMOS de 20 de megapixeli de 1 inch (13, 2 pe 8, 8 mm), mult mai mare decât senzorul de 1 / 2, 3 inchi (6, 17 pe 4, 55 mm) pe camera superzoom pe care îl port de obicei. În timp ce numărul de megapixeli nu mai este deosebit de special, dimensiunea senzorului înseamnă că are mai multă suprafață pe pixel, ceea ce duce la imagini mai bune. Combinația dintre un senzor mai mare și un obiectiv cu deschidere largă poate crea o adâncime de câmp mică, la fel ca imaginile SLR obișnuiesc să capteze și face imagini mai clare în multe situații.
Desigur, are o lentilă fixă, dar știu mulți utilizatori DSLR care schimbă foarte rar lentile, așa că nu mi s-a părut un mare dezavantaj și îmi place ideea că aparatul foto este suficient de mic încât încă se potrivește cu ușurință buzunarul sacoului meu. Este doar puțin mai mare decât un punct-și-tragere standard - măsurând 2, 4 pe 4 cu 1, 6 inci și cântărește 10, 5 uncii. Călătoria cu ea a fost destul de ușoară.
Avantajele obiectivului și ale senzorului au fost evidente din imaginile pe care le-am făcut în călătoria mea. Pozele pe care le-am făcut cu un iPhone 6 au fost destul de bune în majoritatea situațiilor - cu siguranță suficient de bune pentru a posta pe un blog; iar cei dintr-un punct tradițional au fost mai buni. Dar, în general, fotografiile pe care le-am filmat cu RX100 au fost în mod deosebit mai bune: imaginile aveau mai multe detalii (se observă în special la decuparea sau mărirea unei zone mai mici), iar culorile păreau ceva mai exacte. În ceea ce privește iluminarea rezonabilă, telefonul și celelalte camere au făcut poze foarte drăguțe, dar în lumina slabă sau foarte luminoasă, diferența a fost distinctă. În plus, camera pare destul de rapidă. În special, am observat că autofocusul părea mai rapid în comparație cu majoritatea celorlalte camere pe care le-am folosit.
Și asta este doar cu fotografiile JPEG. RX100 poate captura, de asemenea, imagini RAW și JPEG în același timp. Cu un editor foto care acceptă RAW, cum ar fi software-ul CaptureOne Express, care este licențiat cu aparatul foto, puteți utiliza informațiile suplimentare din imaginea RAW pentru a face o editare mai sofisticată. În mare parte din ceea ce fac, editarea unui JPEG este suficient de bună, însă profesioniștii și pasionații de fotografie pot crea edituri foarte frumoase cu imagini RAW.
Cele de mai sus rămân valabile atunci când utilizăm camera cu setări automate, așa cum majoritatea oamenilor o fac cu o cameră de fotografiat de cele mai multe ori. Dar RX100 are multe alte opțiuni, permițând un grad de control care este standard pentru DSLR-uri, dar neobișnuit pe modelele cu costuri mai mici. De exemplu, puteți schimba modul de acționare pentru a-l optimiza pentru fotografii individuale, fotografii continue sau fotografii continue cu prioritate de viteză, proiectate pentru fotografii chiar mai rapide - până la 16 fotografii pe secundă. Am fost deosebit de impresionat de diferitele tipuri de focalizare - RX100 este capabil de focalizare automată unică și continuă, dar și focalizare manuală, unde puteți regla un inel de focalizare pe exteriorul obiectivului, permițându-vă să capturați un fundal mai moale.
O altă diferență este că aveți diferite moduri de a previzualiza ceea ce filmați. RX100 are un LCD foarte frumos de 3 inch pe spate, dar cu avantajul suplimentar de a plasa ecranul pe o balama inclinabilă, astfel încât să puteți ține camera într-un unghi și să vedeți în continuare imaginea, sau să o rotiți complet în sus, astfel încât poate lua un selfie. Am găsit această caracteristică destul de utilă când am ridicat-o peste o mulțime pentru a face o poză la un concert, de exemplu. Are un vizor electronic OLED cu rezoluție separată și chiar mai mare, care este util dacă faceți fotografii cu lumină puternică (când LCD-urile pot fi greu de citit), ceea ce vă ajută să vă asigurați că efectuați o imagine la nivel. Eu însumi nu am folosit vizorul foarte des - mi s-a părut inconfortabil să-l folosesc cu ochelarii mei, dar este la îndemână când aveți nevoie. Un singur dezavantaj: spre deosebire de multe camere, ecranul nu este un ecran tactil.
Desigur, la fel ca toate camerele moderne, aceasta necesită și videoclipuri, iar noua caracteristică nouă în versiunea Mark IV este că poate dura videoclipuri 4K până la cinci minute, presupunând că ai o placă video SDXC de mare viteză. O caracteristică interesantă este înregistrarea cu rata de cadru mare (HFR), care vă permite să captați o imagine de până la 960 de cadre pe secundă, cu un tampon care vă poate ajuta să capturați corect. Este o caracteristică îngrijită atunci când o faci să funcționeze. Am capturat vreo 480 de cadre pe secundă, care necesită două secunde de videoclip, astfel încât să se redea în 40 de secunde (la 24 de cadre pe secundă) și este interesant. Dar am terminat cu multe videoclipuri despre momentul nu tocmai potrivit.
Alte caracteristici includ Wi-Fi încorporat, care devine destul de standard pentru multe camere similare.
Un lucru clar este că orice cameră are compromisurile sale. Pe RX 100, zoom-ul optic este un pic pe partea neînsuflețită la numai 2, 9x (echivalent cu un obiectiv de 24-70 mm). Aceasta este o problemă pentru mine; când am încercat-o la o conferință săptămâna trecută, nu am reușit să obțin o fotografie suficient de aproape, așa că m-am întors la o cameră mai puțin puternică, cu un zoom mai lung.
Există câteva opțiuni bune de camere similare cu senzor de 1 inch și zoom-uri mai mari, în special Sony RX10 (cu lentilă de 24 mm-200mm) și RX10 II (care are aceleași caracteristici video ca RX100 IV), Panasonic FZ1000 (cu un obiectiv de 25-400 mm) și recentul Canon G3X (cu un obiectiv extraordinar de sunet de 24 mm-600 mm), dar toate sunt în mod deosebit mai mari. Există, de asemenea, alternative la camerele portabile, inclusiv versiunea anterioară Mark III a RX100 (care este în esență aceeași, dar îi lipsește funcția video 4K și este puțin mai scumpă) și Canon G7 X (care are un zoom ceva mai mare 24- Obiectiv de 100 mm.) Dar nu puteți obține un zoom cu adevărat mare într-o cameră portabilă cu un senzor de 1 inch - optica pur și simplu nu funcționează.
Cu acea avertizare, mi-a plăcut foarte mult RX 100 Mark IV și văd cu siguranță atragerea camerelor sofisticate de buzunar.
Obțineți mult mai mult control asupra imaginilor dvs., captura de imagini RAW și o cameră foarte rapidă, foarte ascuțită, care încă se potrivește în buzunar sau o geantă mică. Pentru ceea ce costă, puteți obține un DSLR, dar nu veți obține accesibilitatea.
Dacă doriți cu adevărat să faceți cele mai bune fotografii pe care le puteți face de la o cameră pe care o puteți transporta peste tot, RX 100 Mark IV are mult sens. Nu este ieftin, dar puteți vedea diferența.
Pentru mai multe, consultați recenzia completă a PCMag.
