Acasă Păreri Wearables: versiunea din 2015 a inelului de spirit

Wearables: versiunea din 2015 a inelului de spirit

Video: The Future of Wearable Technology - CES 2015 (Octombrie 2024)

Video: The Future of Wearable Technology - CES 2015 (Octombrie 2024)
Anonim

Purtătorii sunt „următorul lucru”. CES evidențiază, în mod natural, purtabilele. Mi se par dincolo de tată. Sunt nebuni. Desigur, acestea nu par la fel de prostește atunci când un anumit entuziast al companiei trece pe produs, dar în retrospectivă sunt într-adevăr nepăsătoare.

Cel mai vorbit despre purtabil este smartwatch-ul care îți spune tot ce trebuie să știi. Desigur, dacă de fapt trebuie să vă cunoașteți tensiunea arterială, temperatura, ritmul cardiac, cât de departe este de mers până la oficiul poștal și cine știe ce altceva. Cred că vă poate spune și ce oră este.

Nu trebuie să știu toate acestea. Nu prea pot face nimic despre oricare dintre aceste variabile în timp real. Și pot primi timpul de la telefon. Distanța până la oficiul poștal este fixă ​​și o pot privi. Îmi pot verifica tensiunea arterială dacă vreau și când am căzut așa, fără ca un smartwatch să-mi respire gâtul.

Purtarea acestui monitor de sănătate la încheietură toată ziua și noaptea face să pară că ești pe cale să moară. Ar putea fi la fel de bine în ER, cuplat la mașini, așteptând un cod albastru.

Dacă smartwatch-ul declanșează o alarmă pe măsură ce numerele tăiau, probabil că ar fi util. Poate ceasul ar putea suna la 911 de unul singur dacă ai intra într-un accident. Dar atunci ar fi ca una dintre acele brățări sau coliere pe care le poartă bătrânii să zâmbească pe cineva dacă a căzut și nu se poate ridica.

Nu este oare nevoie de acest tip de monitorizare constantă de geriatrie, nu de 20 de lucruri? Oricine ia aceste lucruri în serios, este inutil paranoic sau un ipohondriac fără speranță.

Aceste purtabile, în special ceasul, sunt echivalentul din 2015 al inelului dispoziției.

Inelul cu dispoziție a fost inventat acum 40 de ani (există din nou acel ciclu de 40 de ani neplăcut) de Josh Reynolds și Maris Ambats. Au lipit niște cristale lichide sensibile la căldură pe un substrat care ar transfera căldura corporală și ar schimba culoarea „pietrei” de pe inel.

Vânzând peste 250 de dolari, această „bijuterie” a devenit foarte ieftină, rapidă rapidă și poate fi găsită în automatele pentru un dolar. Moftul a fost rapid și dinamic. Aproape toată lumea din țară avea unul dintre aceste inele idioate la un moment sau altul.

Din ce puțin îmi amintesc, durata moftului a fost de aproximativ un an până la doi ani. A devenit apoi culmea glumelor. Apoi, o curiozitate.

Acest lucru nu este destul de paralel cu tendința de smartwatch și wearables, deoarece nici ceasul, nici celelalte purtabile nu au mers mult mai departe de o curiozitate. Și nimic din toate acestea este foarte nou. Inelul de spirit era un bilet fierbinte odată inventat.

Tot ce este nou cu smartwatch-ul este că Apple a decis să urce la bord, un fel de.

Am văzut pentru prima dată purtabile în urmă cu 20 de ani la un Comdex (o expoziție de mult timp defunctă de computer); era un anumit personaj dotat cu un sistem computerizat complet într-o haină specializată.

Dar cred că este smartwatch-ul care s-ar putea să lumineze și să ne ofere un moft. Este cu siguranță discuția CES (împreună cu tehnologia de afișare experimentală pe care nimeni nu și-o poate permite).

Toată lumea își va permite unul dintre acestea atunci când chinezii vor decide să inunde piața cu 20 de dolari ieftine, încorporând majoritatea caracteristicilor acestor monitoare „de sănătate”. Acesta va fi începutul și sfârșitul moftului, un potop de bunuri ieftine.

Aș dori să văd asta decolând ca o rachetă, mai degrabă decât să zăbovească continuu, așa cum a fost. Dacă se arde așa cum ar trebui, cel puțin se va termina și oamenii se pot întoarce să nu poarte deloc un ceas și să primească timpul de pe smartphone-ul lor, așa cum a intenționat Dumnezeu.

Wearables: versiunea din 2015 a inelului de spirit