Ce trebuie să știți despre conviețuire | fenton de william

Co-living-ul a devenit sinonim cu camerele de cămin pentru adulți. Asocierea este în mod obișnuit derogatorie, de parcă dormitoarele servesc doar interesele gentry-ului debarcat. (Într-o recentă „Approval Matrix”, revista New York a retrogradat ideea în cadranul cu fruntea joasă / josnică). Preocuparea mea este oarecum diferită: schemele de conviețuire de astăzi nu arată suficient de mult ca la căminele pentru adulți.

În Apărarea Dormilor

Am înțeles că elevii de la școlile non-navete tind să fugă de căminele la prima oportunitate, și nu fără motiv. A trăi în cartiere strânse cu străini creează conflict. Totuși, acel conflict poate fi generativ.

Dormii îi introduc pe elevi la colegii cu care s-ar putea să nu aleagă să se asocieze. Împărtășirea sferturilor apropiate cu cineva care nu-ți împărtășește fondul rasial, religios, sexual sau socioeconomic aproape inevitabil ridică neînțelegere. Cu toate acestea, în conflictele de muncă, studenții exercită toleranță, negociere și compromis. Unii studenți chiar formează rudenii improbabile.

În cele din urmă, facilitățile de dormitor stimulează părăsirea. În plus față de proximitatea lor cu resursele din campus, căminele au aproape universal lipsuri de bibelouri. Este ușor să te convingi să mergi la bibliotecă sau la un eveniment din campus dacă nu te grăbești să te întorci acasă.

Co-trăind astăzi

Indiferent dacă îl numiți conviețuire, locuință comunală sau dormitor pentru adulți, salut o schemă care permite non-studenților să servească intereselor comune prin conviețuire. După cum am scris anterior, sentimentul de cohortă este o caracteristică cheie care lipsește de la platformele de învățare online. Sunt cu siguranță optimist că acordurile de conviețuire ar putea permite autodidactelor să-și creeze propriile rețele de învățare - dar încă nu suntem acolo.

Schemele de conviețuire de astăzi tind să se concentreze pe studiile universitare recente. Un lider în mișcare, Open Door oferă mai multe case din zona golfului San Francisco pentru tineri profesioniști care se gândesc la fel. Din conversația mea cu cofondatorul Jay Standish, am înțeles că majoritatea ocupanților, în general cu vârste cuprinse între 25 și 35 de ani, tind să stea aproximativ un an, deși compania oferă camere și pentru sejururi de scurtă durată. În timp ce Open Door gestionează minutia proprietăților (de exemplu , facturare, contabilitate, utilități), rezidenții guvernează operațiunile de zi cu zi.

Între timp, pe coasta de est, Krash și Pure House oferă ceva precum glam-dorming. Site-ul Krash subliniază oportunitățile de rețea, o șansă pentru membri „să se cufunde în inovație pentru conexiuni… cu un membru al liderilor selectați manual”. La rândul său, Pure House susține că spațiile de cazare sunt „concepute gânditor pentru a înviora mintea, corpul și spiritul”. (Orice ar însemna.) Având în vedere că ambele servicii includ servicii de tip hotel, de la serviciu de prosoape (Krash) până la clase de meditație (Pure House), veți fi iertat dacă ați confundat aceste aranjamente de conviețuire pentru retrageri all-inclusive.

Cheltuieli și selecție

Problema modelului room-as-resort este că pot participa doar privilegiații. În ciuda exceselor la meritocrație, comunitate și colaborare, acordurile de conviețuire sunt costisitoare prohibitiv. Cu excepția cazului în care puteți cheltui între 1.000 de dolari (ușă deschisă) și 2.000 USD (Pure House sau Krash) pe lună, nu vă așteptați să vă alăturați.

O mare parte din aceasta este un produs al pieței imobiliare. Spre deosebire de tradițiile anterioare, în mare parte rurale, de conviețuire (de exemplu , comunele, kibbutzim și mișcarea înapoi la țară), aranjamentele de conviețuire de astăzi se grupează în zone urbane dense, și anume Golful San Francisco și New York. Având în vedere că, în medie, un dormitor în New York este de 3 039 USD pe lună, câteva mii pentru o cameră fără închiriere sau costuri anticipate este relativ rezonabilă. Întrebarea este dacă viitorii producători de schimbări vor alege New York ca perch.

Cealaltă limitare a acordurilor de conviețuire este aceea că sunt auto-selective. În cazul Open Door, solicitanții completează interviuri online și în persoană. Colegii de cameră potențiali au spus în primul rând dacă vă puteți alătura, ceea ce înseamnă că ați fi mai bine să fiți un interviu bun. La Pure House, aplicația online include întrebări precum „Cum vei fi un membru esențial al comunității?” Dacă astfel de întrebări vă declanșează reflexul de gag, evitați privirea. Site-ul lor prevede „o comunitate care trăiește, funcționează și creează împreună; toate susținând în același timp pasiunile celuilalt”. Această abordare sună ca un coșmar al unui introvert și, de asemenea, o rețetă a muncii mediocre.

De la Comunitate la Camaraderie

Sunt un sceptic al comunității. Este un termen nedescriptiv care se simte bine, dar adesea ocluzează acte de violență, exploatare și excludere. Având în vedere ambiguitatea termenului, evocările ar trebui citite în mod critic, mai ales atunci când sunt urmate de etichete de preț. O caracteristică care unește diferitele modele de conviețuire este aceea că companiile funcționează ca firme de administrare a proprietății. Unele start-up-uri, cum ar fi Common, intenționează să modifice modelul prin închirierea de clădiri întregi. Alții, cum ar fi acum campusul defunct, nu ar putea face ca numerele să funcționeze. Vorbirea comunității este confortul rece pentru cei 150 de rezidenți strămutați de închiderile proprietăților din San Francisco și New York.

Multe dintre aranjamentele de conviețuire de astăzi arată ca în comunele Yuppie. Aranjamentele lor servesc nevoilor tinerilor profesioniști, în special a celor care s-au mutat în orașele noi. Dar să nu greșească: Acestea nu sunt camere pentru adulți. Seamănă mai bine cu WeWork pentru locuințe urbane.

În locul comunității, aș dori să văd că conviețuirea servește unui scop mai simplu: Camaraderie. Înțeles literal „unul cu care cineva împărtășește dormitorul cuiva”, termenul de camaraderie permite posibilitatea prieteniei, încrederii și interesului comun, dar necesită doar spațiu comun. Camaraderie recunoaște relația cu ceilalți din cadrul unui grup, dar, în loc să ceară unitate, acceptă diferența. Un model de conviețuire, bazat pe un etos de camaraderie și o rețea de spații deschise, diversificate din punct de vedere geografic, descentralizat, ar putea furniza o componentă lipsă a educației continue: un dormitor pentru adulți decuplat de universitatea tradițională.