Video: Cu Micul GiganT in LAMBORGHINI (Noiembrie 2024)
Săptămâna trecută site-ul meu web și pagina de asistență pentru ascultătorul podcastului No Agenda au fost ambele listate pentru malware. În unele cazuri, încă aștept să fie ridicată lista neagră. Piersicuta.
Este amuzant cum site-ul poate fi listat negru într-o milisecundă printr-o analiză, dar trebuie să aștept pentru totdeauna pentru a fi șters de aceeași analiză făcând aceeași scanare. De ce este asta?
Lucrul curios este că a fost o listă neagră la nivel de browser, atât de Firefox cât și de Chrome. Nu a fost o listă neagră a Net Nanny sau lista neagră localizată precum cea folosită de corporații sau guverne. Această listă neagră este orchestrată de Google. De când este bine ca o companie uriașă ca Google, care domină sistemele de operare de căutare pe Internet și telefon, să își asume rolul poliției de pe Internet?
Și de când s-a întâmplat asta la nivel de browser, mai degrabă decât la nivelul ISP sau la subrețea? Consider că este un conflict de interese extraordinar. Ce se întâmplă când Google pune Microsoft Bing pe lista neagră? Deși Internet Explorer nu pare să fie un abonat al acestor servicii de listare neagră, de ce Microsoft nu se plânge de această dezvoltare?
Combinația Firefox și Chrome domină afacerile browserului cu o cotă de piață de peste 62 la sută. Browserul Chrome este cel mai rapid creștere și oricine l-a folosit a fost primul care a găsit site-ul meu pe lista neagră de poliția Google. În general, când am lovit un site care încearcă să-mi trimită malware, antivirusul Avast crește și îl blochează. Mă întreb cum vreunul dintre aceste site-uri a reușit să nu ajungă pe lista neagră în timp ce site-ul meu o face.
Problema era un iframe rău intenționat care a fost injectat de la un router sau cine știe ce. Acum este blocat la nivel de site modificând unele variabile de configurare. Mi s-a părut ciudat că poți accesa site-ul direct, cu excepția Chrome, dar dacă ai trecut prin motorul de căutare Google, vei primi codul iframe. Am raportat, de asemenea, această întâmplare ciudată la serviciile din Google pentru încercarea de a explica cauza listei negre. (Iată un jpeg al capturii de ecran.) Acesta a indicat că Google a fost infectat.
Este imposibil de știut ce înseamnă acest mesaj. Am raportat-o la biroul de presă Google, o cutie anonimă din cadrul companiei care răspunde rar la orice. Nu a răspuns. Google PR va fi căderea companiei într-o zi.
Oricum, necazurile mele se vor rezolva până la urmă, dar nu sunt atât de sigură că preocupările mele vor fi rezolvate vreodată într-un mod bun. Aceasta este din nou ideea de listare neagră la nivel de browser, potențialul abuzului său și modul în care este gestionat. Asta înseamnă că în loc să se corecteze lista neagră, trebuie să folosiți instrumentele Google webmaster.
Prietenul meu Marc Perkel, care conduce serviciul Junk Email Filter, care găzduiește o serie de site-uri politice radicale, m-a întrebat ce s-ar întâmpla dacă guvernul i-ar spune Google să lista neagră Wikileaks. Deși Google a luptat câteva bătălii cu guvernul, nu le câștigă pe toate. "Va trebui să ne compilăm propriile browsere în viitor?" el a intrebat. Poate. Își dorește cineva să scoată un kit de browser de tip „do-it-yourself”? S-ar putea să fie o idee bună.
Cu puțină fanfară sau notificare Google s-a pus într-o poziție incomodă și compromițătoare. Conflictele de interese și potențialul de abuz sunt scrise în această inițiativă.
Chiar dacă pare o idee bună pentru Google, nu este. În prezent funcționează în beneficiul utilizatorilor, dar poate cineva să garanteze că va continua să facă acest lucru? Aceasta este ca maimuța cu o armă. Încă nu a împușcat pe nimeni, dar este o idee bună să îi dai arma maimuței în primul rând?
Lipsa de ultraj din partea comunității de calcul este destul de neplăcută, să spunem cel puțin. În schimb am fost atacat pentru plângere. Încă aștept să fie șters de pe lista neagră așa cum este scris acest lucru.
Reveniți la sfârșitul acestei săptămâni pentru o actualizare.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
