Casa Albă solicită „transparență” în colectarea datelor

Casa Albă a publicat un raport săptămâna trecută prin care a cerut companiilor să fie mai transparente cu privire la modul în care colectează și folosesc datele clienților. A fost tăcut despre Agenția de Securitate Națională.

Raportul de 79 de pagini, „Date mari: valorificarea oportunităților, păstrarea valorilor”, a examinat practicile de colectare a datelor ale companiilor care colectează și stochează cantități mari de informații pentru consumatori. În timp ce raportul în sine nu numea niciun nume, el a părut să vizeze mari companii bogate în date, cum ar fi Google și Facebook, brokerii de date, cum ar fi Experian și Acxiom, și companiile de publicitate online.

Autorii raportului, conduși de consilierul Casei Albe, John Podesta, au făcut șase recomandări pentru îmbunătățirea confidențialității datelor în sectorul privat și în guvern. Raportul a recomandat Congresului să adopte legislația națională privind încălcarea datelor, să extindă protecția vieții private cetățenilor non-americani și să modifice Legea privind confidențialitatea comunicațiilor electronice pentru a fi mai în concordanță cu modul în care tehnologia este folosită în prezent. Raportul a sugerat, de asemenea, avansarea proiectului de lege privind drepturile de viață privind confidențialitatea pentru consumatori din 2012, asigurându-se că datele studenților sunt utilizate doar în scopuri educaționale și asigurarea colectării la scară largă a datelor nu este utilizată în mod discriminatoriu.

Ce înseamnă exact asta?

"Consumatorii merită mai multă transparență cu privire la modul în care datele lor sunt împărtășite dincolo de entitățile cu care își desfășoară activitatea direct, inclusiv colectori de date„ terți ", se arată în raport.

În urmă cu doi ani, președintele Obama a solicitat o factură de date privind consumatorii pentru a proteja consumatorii de companiile care colectează date. Industria serviciilor de date ar trebui să aibă un site web comun care „listează companiile, descrie practicile lor de date și oferă metode consumatorilor pentru a controla mai bine modul în care informațiile lor sunt colectate și utilizate sau pentru a renunța la anumite utilizări de marketing”, se arată în raport. Inițiativa nu a câștigat cu adevărat tracțiune în Congres, dar raportul a recomandat revizuirea propunerii.

În mod similar, efortul de a adopta o lege națională privind încălcarea datelor a scăzut înainte de adoptarea legislației pentru un vot complet. Raportul a spus că facturile trebuie reintroduse.

„O lege federală cu dispoziții puternice și aplicarea coordonată între guvernul federal și avocații generali ai statului ar contribui la atenuarea preocupărilor și la promovarea protecțiilor puternice ale consumatorilor”, a declarat Gautam S. Hans, un coleg al Centrului pentru Democrație și Tehnologie.

Modificarea ECPA este o idee bună, întrucât, în prezent, permite aplicarea legii să preia comunicarea digitală - respectiv e-mailul - fără un mandat. Raportul a recunoscut că confidențialitatea e-mailului este critică și că legea nu a fost în pas cu modul în care e-mailul este utilizat în prezent, a scris tehnologul de personal al Fundației Electronic Frontier, Jeremy Gillula, consilierul general adjunct Kurt Opsahl și directorul activismului Rainey Reitman pe blogul EFF's Deeplinks.

"Aplicarea legii ar trebui să fie solicitată pentru a obține un mandat înainte de a citi e-mailul dvs., indiferent de locul în care este depozitat sau de cât timp a fost acolo", au scris ei.

Colectarea și analizarea unor cantități mari de date poate duce la discriminarea persoanelor fizice atunci când solicită locuri de muncă, caută locuințe sau obține asistență medicală. Raportul a declarat că Departamentul de Justiție, Comisia Federală pentru Comerț, Biroul pentru Protecția Finanțelor pentru Consumatori și Comisia pentru Egalitatea de Oportunități de Muncă ar trebui să se asigure în mod proactiv că acest tip de discriminare nu devine comun.

„Ne-am bucurat, de asemenea, că raportul a subliniat pericolele datelor mari atunci când vine vorba de corectitudine și discriminare”, au scris Gillula, Ospahl și Reitman.

Ce a uitat raportul

"În ciuda faptului că este o analiză destul de detaliată a implicațiilor privind confidențialitatea datelor mari, există un subiect pe care îl omite cu claritate: utilizarea ANS de date mari pentru a spiona americani nevinovați", a menționat EFF, numind raportul "surprinzător de silențios".

CDT a spus că colecția comercială de date și programele de supraveghere ale ANS sunt legate, a spus Hans CDT. „A aborda colectarea comercială și utilizarea datelor fără a discuta despre pericolul accesului guvernamental este cel mai bine o jumătate de răspuns”, a spus el.

Podesta a susținut, într-un apel de presă, în care se discuta raportul că omiterea a fost intenționată, deoarece grupul sa concentrat asupra altor sectoare, potrivit Washington Post. "Nu este în niciun fel ipocrit" pentru Casa Albă să vorbească despre probleme de colectare a datelor, a spus el.