Video: ASU - Prieteni (Octombrie 2024)
Poate cea mai mare tendință în domeniul electronicelor de consum în acest an este că orice lucru care poate fi conectat va fi conectat. Oriunde te-ai uitat la emisiunea CES internațională din acest an, ai văzut un alt dispozitiv pentru casa ta sau afacerea ta, care acum va fi disponibil cu un senzor, o cantitate mică de procesare și conectivitate - de obicei prin Bluetooth sau Wi-Fi. Cei mai mulți oameni numesc acest lucru Internet of Things (IoT), deși companii precum Cisco și Qualcomm preferă „Internet of Everything”, iar Intel preferă să îl numească „inteligență peste tot”. Dar, indiferent de ce îl numiți, mișcarea către dispozitivele conectate pare inevitabilă.
Dar presupunerea mea este că va dura mult mai mult ca majoritatea acestor tehnologii să devină mainstream decât se așteaptă susținătorii și că vor exista mai multe probleme și blocaje rutiere pe parcurs decât putem prevedea. Până la urmă, vorbim despre „casa inteligentă” și „automatizarea caselor” se întoarce cel puțin 40 de ani până când a fost dezvoltat pentru prima dată protocolul X10. Dar de data aceasta se pare că atât tehnologia cât și industria sunt aliniate pentru a face produsele conectate să devină realitate.
În multe privințe, este apariția unei noi tehnologii de procesare și a unor noi standarde care face posibilă această generație de dispozitive conectate. Datorită evoluției continue a tehnologiei de fabricare a cipurilor, un producător poate acum să adauge un procesor cu o cantitate surprinzătoare de putere de procesare care este mică, utilizează o putere relativ mică și are un cost relativ mic. Același concept a scăzut prețul senzorilor, ajutat de volumul uriaș de senzori care intră acum în lucruri precum smartphone-urile. Tehnologii similare creează conectivitate - prin LTE, Wi-Fi, și în special prin Bluetooth Smart (inițial Bluetooth Low Energy) - este ușor de adăugat la un design. Este totul uimitor și puteți vedea rezultatele în tot felul de dispozitive conectate.
Cantitatea de putere de procesare de care au nevoie dispozitivele depinde de ceea ce încercați să construiți. Tehnologii precum Arduino și Raspberry Pi arată cât de ușor este pentru cineva cu abilități moderate să creeze hardware personalizat, utilizând de obicei procesoare simple. Acum, tot mai mulți producători de cipuri creează cipuri cu adevărat vizate pe această piață; multe bazate pe setul de instrucțiuni ARM. Aceste cipuri sunt, de obicei, mai puțin puternice decât procesoarele de aplicații care merg în telefoane, dar încă împachetează mai multă putere de procesare decât un computer în urmă cu 20 de ani și funcționează cu o parte din putere. Nevrând să lipsească de pe piață, CEO-ul Intel, Brian Krzanich, a împins un mic cip cunoscut sub numele de Quark și un sistem de dezvoltare cunoscut sub numele de Galileo, iar apoi la CES anul acesta, a introdus un modul cu dimensiuni și mai mici, numit Curie, livrat la sfârșitul anului.
În nota sa principală, Krzanich a arătat o varietate de proiecte „de inteligență peste tot”, de la încuietori de uși până la robotică și drone și a vorbit despre cum 2015 a fost începutul „unui nou val de tehnologie”, cum nu am mai văzut de 20 de ani.
În nota sa principală CES, CEO-ul Samsung Consumer Electronics, BK Yoon, a avut un mesaj similar spunând: "Internet of Things este gata să meargă", iar acest lucru ne va transforma economia, societatea și modul în care ne trăim viața. El a indicat un viitor al dispozitivelor conectate care ne susțin și ne protejează activ, fără ca oamenii să fie nevoiți să împingă efectiv butoanele. În ceea ce privește produsul, el a vorbit despre adăugarea de smart-uri la majoritatea produselor Samsung, sugerând că 90% din toate produsele Samsung vor fi dispozitivele Internet of Things până în 2017 (inclusiv televizoare inteligente și dispozitive mobile). Apoi a cerut o platformă deschisă care să permită conectarea tuturor acestor dispozitive și a împins companiile să sprijine platforma SmartThings Samsung.
Toate acestea sună grozav, iar conceptul este corect. Dar pentru mine, mai sunt probleme mari care trebuie rezolvate.
Primul este costul. Majoritatea noilor dispozitive inteligente arată grozav, dar deși costurile senzorilor, procesoarelor și conectivității au scăzut, ele sunt încă relativ costisitoare pentru multe dintre aceste categorii. Până la urmă, puteți cumpăra o periuță de dinți frumoasă pentru câțiva dolari; cele conectate costă peste 100 USD.
Apoi există tehnologie. Tehnologia procesoarelor a parcurs un drum lung, dar încă mai are o cale de parcurs înainte de a fi pregătită cu adevărat pentru dispozitive foarte mici. Procesoarele pentru smartphone-uri sunt foarte puternice și foarte integrate, dar folosesc multă putere. Microcontrolerele mici nu utilizează multă putere, dar nu oferă o mulțime de funcții sau performanțe. În următorii câțiva ani, mă aștept să vedem din ce în ce mai multe procesoare special concepute pentru „Internet of Things”, profitând de noile tehnologii pentru a oferi mai multe performanțe pentru o putere mai mică.
Apoi se pune problema ca dispozitivele să funcționeze împreună. Aici problema este că toată lumea vrea să fie controlată. Trebuie să fi văzut o duzină de platforme „deschise” pentru conectarea dispozitivelor inteligente în casă. Samsung are platforma SmartThings prin parteneriate cu Netgear, Philips și Honeywell. LG împinge WebOS ca metodă de conectare a dispozitivelor. Și trebuie să existe cel puțin o jumătate de duzină de startup-uri cu idei pentru crearea unei platforme pentru controlul mai multor dispozitive inteligente, de la Oort și Avi-On.
La un nivel inferior, există două grupuri de standarde mai mari concurente, menite să facă aceste dispozitive să vorbească între ele la un nivel mai scăzut: Intel, Samsung, Broadcom și altele au Open Interconnect Consortium și cadrul său software IoTivity, în timp ce Qualcomm conduce AllSeen Alliance, care include acum LG, Sharp, Sony și Panasonic, cu platforma sa AllJoyn. Prea multe „standarde” concurențe „deschise” nu sunt cu mult mai bune decât tehnologiile proprii ale furnizorilor.
În cele din urmă, ajungem la problemele legate de confidențialitate și securitate. Ne dorim cu adevărat sute de dispozitive care să țină evidența a tot ceea ce facem? Și dacă da, cu cine împărtășim aceste informații și cum putem împiedica persoanele dăunătoare să pună mâna pe date sau să preia controlul dispozitivelor noastre? Oamenilor le este frică de lucruri precum malware-ul care preia controlul camerelor și aparatelor electrocasnice conectate la internet.
La CES, Edith Ramirez, președintele Comisiei pentru comerț federal, a solicitat companiilor care produc produse inteligente să adopte „securitatea prin proiectare”, să se angajeze în minimizarea datelor (colectarea doar a datelor de care au nevoie absolut) și să crească transparența, oferind consumatorilor aviz și alegere pentru neașteptate. utilizarea datelor. (FTC a oferit mai multe detalii despre propunerile sale săptămâna aceasta.)
Toate acestea sunt probleme care vor dura timp pentru a lucra și, în consecință, nu cred că o să mă întorc acasă un an de acum înainte și să găsesc că totul este conectat. Dar mă aștept progrese constante în toate aceste domenii și că toți vom dobândi încet dispozitive conectate din ce în ce mai inteligente. După un deceniu de acum încolo, „casa inteligentă” este probabil să fie destul de obișnuită, dar vor exista o mulțime de potriviri și începe între timp și atunci.
Totul este conectat la CES
PCMag a scris deja multe despre numeroasele produse Internet of Things care au fost la CES, dar iată câteva dintre lucrurile pe care le-am observat:
Au existat lucruri practice, cum ar fi becurile conectate și alte părți ale casei inteligente, oferite de multe companii diferite.
Și unele dintre îmbrăcămintea inteligentă par stupide, dar altele au avantaje practice pentru respondenți de urgență sau sportivi.
În mod similar, nu sunt sigur că avem nevoie de toate produsele care vizează sănătatea digitală, dar cu siguranță pot vedea avantajele de a putea urmări glicemia pentru diabetici sau ritmul cardiac și / sau tensiunea arterială pentru persoanele cu afecțiuni medicale diagnosticate.
Ce zici de un termometru pentru copii? TempTraq de la Blue Spark folosește un plasture pe care îl așezați sub brațul copilului dvs., astfel încât să îi puteți monitoriza temperatura continuu pe smartphone dacă copilul are febră. Pot vedea unde ar putea face părinții mai confortabili.
Dar nu sunt sigur că avem nevoie de o rață de cauciuc conectată.
Sau ce zici de un guler pentru a urmări unde este câinele dvs. în orice moment?
Am văzut și câteva perii de dinți conectați, sistemul de udare automat al lui Parrot pentru plante de casă, încuietori, manometre pentru anvelope pentru biciclete, un suzet pentru copii și tot felul de alte produse.
Televiziunile, desigur, sunt adesea conectate acum cu „televizoare inteligente”, utilizând Wi-Fi pentru a accesa fluxuri video de top, cum ar fi Netflix. Și parcă toate companiile de mașini de la Ford la Mercedes au fost la spectacol cu toate capacitățile lor conectate.
Și, desigur, au existat sute (literalmente sute) de ceasuri inteligente și benzi de fitness. Am văzut câteva povești care pun sub semnul întrebării exactitatea dispozitivelor de fitness, dar cu siguranță le-am văzut să acționeze ca impulsuri pentru a ajuta oamenii să devină mai activi.
Pe scurt, dacă puteți pune un senzor în el, probabil a fost afișat la CES anul acesta.
Deci, se pare că totul va fi conectat, unele lucruri mai devreme decât mai târziu. Însă modul în care aceste dispozitive vorbesc între ele, cum se potrivesc, cum reacționează consumatorii și cât de mult control avem asupra datelor noastre individuale rămân întrebări care încă mai trebuie abordate.
