De ce probabil nu ai nevoie de un d-slr

"Vreau să fac poze mai bune. Ce fel de SLR ar trebui să cumpăr?"

Aceasta este o întrebare pe care o primesc mult, mai ales acum, când am la vârsta în care mulți dintre prietenii mei au copii. Părinții potențiali care au fost mulțumiți de un smartphone sau o cameră compactă entry-level vor să se deplaseze până la ceva ce va capta acele amintiri prețioase și își doresc o calitate care este dincolo de Facebook - imagini care pot fi tipărite și încadrate sau publicate într-un șablon photobook.

De obicei, le spun să sară SLR-ul. Au un copil pe drum, ceea ce înseamnă scaune pentru mașini, pachete și jocuri, pungi pentru scutece și alte 10 duzini de lucruri la care aș prefera să nu mă gândesc. Răspunsul meu din ultimii doi ani a fost să merg cu o cameră fără oglindă, din câteva motive care se aplică și pentru non-părinți. Sunt mai mici, oferă o calitate a imaginii la fel de bună ca un SLR și rulează cercuri în jurul modelelor SLR entry-level atunci când vine vorba de autofocus video. Câțiva prieteni care au achiziționat Sony NEX-6 mai vechi m-au anunțat că sunt încântați de această alegere și am mai sugerat și noul Sony Alpha 6000 și Samsung NX300.

Dar a existat un segment de piață în creștere, care devine din ce în ce mai bun și acum va veni în orice conversație pe care am avut-o cu un potențial cumpărător de camere foto - compactul mare de senzori. Camerele standard de buzunar folosesc senzori de imagine de 1 / 2, 3 inci, iar modelele destinate pasionaților au avut cipuri de 1 / 1, 7 inci, dar niciunul dintre acestea nu este aproape atât de mare decât imaginea pe care o veți găsi într-un SLR.

Sony a schimbat asta cu RX100, lansat în 2012. A fost primul compact care a sportat un senzor de 1 inch și un obiectiv zoom, iar în timp ce calitatea imaginii sale nu era la același nivel cu o cameră APS-C, a fost departe și departe mai bine decât alte camere de dimensiuni. Sony a reîmprospătat RX100 de două ori acum, de fiecare dată crescând prețul, dar lăsând modele mai vechi pe piață pentru fotografii care nu aveau cărți de buzunar fără fund.

În acest an, Sony a început să obțină ceva concurență. Panasonic a anunțat o cameră cu zoom lung de 1 inch, FZ1000, care merge cu capul la cap cu Sony RX10. Și, după ce am pățit un pic cu G1 X original, Canon a scos G1 X Mark II îmbunătățit cu un senzor de 1, 5 inch și a anunțat G7 X cu un senzor de 1 inch și un 24-100mm f / 1.8-2.8 lentila la Photokina din acest an. Dacă urmăriți îndeaproape acasă, acesta oferă pariuri la gama de zoom 24-70mm f / 1.8-2.8 a compactului Sony de top, RX100 III.

Însă aceste camere de 1 inch vă impuneau totuși să faceți unele compromisuri în ceea ce privește calitatea imaginii în comparație cu o cameră Micro Four Thirds, APS-C mirrorless sau D-SLR.

Nu este cazul camerei care mă face să mă gândesc la schimbarea recomandărilor mele pentru prieteni și familie cu privire la achizițiile de camere. Panasonic a anunțat LX100 la Photokina și, în timp ce voi rezista la calitatea acesteia până când voi ajunge efectiv să fotografiez cu ea, pe hârtie pare o opțiune perfectă pentru cineva care dorește să pășească de pe o cameră sau un smartphone compact.

Marele obstacol este eticheta de preț a LX100; Panasonic îl vinde pentru 900 de dolari. Am auzit adesea, redactorul-șef al PCMag, Dan Costa, lamentându-se că cheltuirea a atât de mulți bani pe o cameră fără lentile interschimbabile este o vânzare grea. Dacă vorbești despre o cameră cu senzor de 1 inch, nu sunt în totalitate în dezacord cu el - acele modele sunt într-adevăr orientate către pasionații de fotografie care doresc ceva portabil care să completeze o cameră mai mare, mai capabilă.

Dar LX100 pare că merită prețul său. Senzorul său Micro Four Thirds este dovedit - este suficient de mare pentru a captura imagini cu o adâncime de câmp mică, dar nu atât de mare încât obturatorii începători vor lupta să obțină un subiect în atenție, din cauza adâncimii câmpului prea puțin adânc. Obiectivul său, care acoperă un câmp vizual de 24-75 mm echivalent cu cadru complet, are un f-stop care începe de la f / 1.7 și se restrânge la f / 2.8 atunci când faceți zoom până la capăt. În plus față de fotografii de 12 megapixeli, LX100 înregistrează video în rezoluție 4K. Are un EVF încorporat, așa că îl poți aduce la ochi pentru a încadra o fotografie, la fel ca un SLR și Wi-Fi, astfel încât să poți copia imagini pe telefonul tău pentru partajare imediată.

Desigur, nu puteți schimba obiectivul de pe LX100. Dar mulți cumpărători de camere SLR sau mirrorless pentru prima dată nu se mișcă niciodată dincolo de obiectivul kitului. De obicei, recomand un obiectiv de 35 mm f / 2 (sau de acolo) împreună cu un kit de pornire pentru fotografiere în lumină mai mică, care adaugă aproximativ 200 de dolari. Obiectivul LX100 captează mult mai multă lumină decât un zoom f / 3.5-5.6, iar atunci când factorizezi suma de 200 $ nu cheltuiești cu un al doilea obiectiv, face ca LX100 să pară puțin mai puțin decât o întindere în comparație.

Singurul dezavantaj real este lipsa de acoperire a telefoanelor, pe care o veți observa atunci când încercați să filmați sporturi sau animale sălbatice. Pentru asta, veți dori un SLR cu un obiectiv mai lung sau dacă sunteți dispus să sacrificați o calitate a imaginii, o cameră compactă cu un raport de zoom lung.

LX100 nu va fi niciodată la fel de versatil ca o cameră cu lentile schimbabile. Obiectivul său nu este suficient de lung pentru a vă apropia atunci când fotografiați sport de pe tribune sau de pe margine, iar dacă sunteți pasionați să fotografiați păsări sau animale sălbatice, veți dori o cameră cu mult mai lungă atingere. Dar dacă sunteți unul dintre numeroșii care cumpără o cameră SLR sau oglindă și nu se deplasează niciodată dincolo de obiectivul kitului, ar putea fi doar cea mai bună opțiune. Și nu cred că va fi singurul joc din oraș - mai ales dacă în realitate este la fel de bun ca pe hârtie.

Pentru mai multe, consultați ce face un fotograf la Photokina.