Zuckerberg mărturisește înainte de congres: 9 lucruri de știut

Mark Zuckerberg s-a confruntat cu un grătar, când a apărut marți miercuri înaintea unei sesiuni comune a comisiilor Senat și Comerț judiciar și a Comitetului pentru energie și comerț al casei.

Ambele ședințe au durat aproximativ patru ore, în timp ce zeci de senatori și membri ai Camerei l-au împiedicat pe CEO-ul Facebook cu întrebări despre rolul companiei sale în scurgerea datelor utilizatorilor către Cambridge Analytica.

Vă puteți așeza și urmări discuția completă online, sau puteți citi transcrierile Senatului și Camerei, dar nimeni nu are timp pentru asta. În schimb, consultați elementele de mai jos.

Nota editorului: Această poveste a fost actualizată cu detalii din ședința de la House.

1 Facebook Niciodată nu a fost planificat să vă spun despre asta

Când Facebook a aflat în 2015 că Cambridge Analytica a luat toate aceste date, a devenit foarte nebun la Cambridge Analytica și i-a ordonat să șterge toate aceste informații. Și apoi? Nada.

Zuckerberg a fost întrebat marți despre motivul pentru care Facebook nu a notificat estimările de 87 de milioane de persoane afectate de scurgerea de la Cambridge. "Crezi că ai obligația etică de a anunța 87 de milioane de utilizatori Facebook?" Întrebă senatorul Bill Nelson.

"Când am auzit de la Cambridge Analytica că ne-au spus că nu foloseau datele și le-au șters, am considerat că este un caz închis. În retrospectivă, aceasta a fost în mod clar o greșeală", a răspuns Zuckerberg.

Ulterior, senatorul Kamala Harris l-a împins din nou pe Zuckerberg pe punctul de notificare, dar nu a putut spune când executorii au luat decizia de a nu avertiza consumatorii. Facebook a decis totuși împotriva sa, „bazându-se pe informații false”, a argumentat el, referindu-se la promisiunea Cambridge de a fi șterse datele. Asta a fost o mișcare greșită, a spus Zuckerberg săptămâna aceasta.

Senatorul Amy Klobuchar a întrebat dacă Zuckerberg va susține o regulă prin care se solicită utilizatorilor să fie notificați despre o încălcare în termen de 72 de ore, despre care a spus că „are sens pentru mine”.



2 Aplicația Facebook nu vă ascultă

Ați vorbit vreodată despre ceva cu cineva aflat în apropierea telefonului sau laptopului, iar la scurt timp după aceea, vedeți un anunț pentru ceea ce discutați? Înfiorător, nu? Fenomenul i-a determinat pe unii să speculeze că aplicația Facebook vă ascultă și difuzează anunțuri bazate pe conversațiile voastre. Nu așa, a spus Zuckerberg săptămâna aceasta. Zvonul este doar o „teorie a conspirației”.



3 Dar inteligența artificială ar putea fi!

Ei bine, poate nu. Dar Facebook speră că AI vă va elibera News Feed de naziști, roboți și știri false. În acest moment, Facebook este „reactiv” la conținutul ofensator, dar pe măsură ce instrumentele AI devin mai bune, Facebook va „putea identifica mai multe tipuri de conținut rău”. Aceasta, desigur, va prezenta „întrebări privind obligațiile morale și legale pe care cred că noi Va trebui să luptăm ca societate cu privire la momentul în care dorim să solicităm companiilor să ia măsuri proactive asupra anumitor lucruri ”, a subliniat Zuckerberg. Îți place versiunea pe Facebook a Minority Report? Din păcate, domnul John Cornyn a tăiat-o pe Zuckerberg înainte să poată elabora, așa că cred că va trebui doar să așteptăm și să vedem ce are în minte.

• 4 Da, Facebook colectează date despre non-utilizatori

  În cadrul apariției de miercuri a lui Zuckerberg în fața Comitetului pentru Energie și Comerț al Casei, Reprezentantul Ben Lujan l-a întrebat dacă Facebook a colectat sau nu date despre utilizatorii care nu aveau cont.

  "În general, colectăm date despre persoane care nu sunt înregistrate pe Facebook în scopuri de securitate", a spus Zuckerberg. Lujan a întrebat dacă acestea sunt ceea ce este cunoscut sub numele de „profile de umbră”, dar Zuckerberg a spus că „nu este familiarizat” cu acest termen.

  Problema, potrivit rep. Lujan? Dacă non-utilizatorii doresc să afle dacă Facebook a colectat informații despre ei, trebuie să… înregistrați-vă pentru un cont Facebook. "Trebuie să remediem asta", a spus Lujan.

  Zuckerberg nu a răspuns, întrucât constrângerile de timp au impus-o lui Lujan să continue.



5 Un monopol Facebook?

Senatorul Lindsey Graham și-a început linia de interogare prin care i-a cerut lui Zuckerberg să enumere cei mai buni rivali ai Facebook; Zuck a încercat să despartă concurenții companiei în categorii (categoria nr. 1: alte platforme tehnologice, precum Google, Apple, Amazon, Microsoft), dar Graham a respins această încercare cu o analogie a mașinii.

„Dacă cumpăr un Ford și nu funcționează bine și nu-mi place, pot cumpăra un Chevy. Dacă sunt supărat pe Facebook, care este produsul echivalent la care pot să mă înscriu? ”, A întrebat el.

Zuck nu a avut un răspuns, deoarece Facebook nu are un concurent direct. El a susținut, totuși, că „americanul obișnuit folosește opt aplicații diferite pentru a comunica cu prietenii și a rămâne în contact cu oamenii”, inclusiv Twitter.

- Nu crezi că ai un monopol? Întrebă Graham.

„Cu siguranță nu mi se pare așa”, a răspuns Zuckerberg, scoțând câțiva smiorcăi din public.

S-ar putea ca acest lucru să creeze Facebook pentru o luptă antitrust? Senatorul Orrin Hatch a sugerat că este posibil; "Acesta este cel mai intens control public pe care l-am văzut pentru o audiere legată de tehnologie de la audierea Microsoft… M-am prezidat la sfârșitul anilor 1990", a remarcat Hatch.



6 E timpul Mueller?

În septembrie, Wall Street Journal a raportat că Facebook a distribuit detalii despre anunțurile legate de Rusia cu avocatul special al lui Robert Mueller; ulterior a dat aceleași informații Congresului. Întrebat astăzi dacă Facebook a primit o citație de la Mueller și dacă cineva de la Facebook a fost intervievat de consilierul special, Zuckerberg a spus că da. Apoi a lămurit că nu a fost intervievat și că „nu a fost conștient… de o citație. Cred că poate exista, dar știu că lucrăm cu ei. ”



7 Zuckerberg este unul dintre cei 87 de milioane

În casă, Rep. Anna Eshoo l-a întrebat pe Zuckerberg dacă datele sale personale au fost „incluse în datele vândute terților răuvoitori”. Zuckerberg a răspuns cu un „da” și nu a elaborat, așa că nu este clar dacă Zuckerberg a fost unul dintre cei 270.000 de oameni care au făcut sondajul lui Alexander Kogan sau dacă unul dintre prietenii săi a făcut-o. Unul ar presupune că, în calitate de CEO ocupat al unei companii de tehnologie, este cel din urmă, dar atrăgerea unui test de personalitate online poate fi greu de rezistat.



8 Zuck este pregătit pentru ciocanul de reglementare

În mod evident, scopul acestor audieri a fost să stabilească dacă Congresul ar trebui să intervină și să reglementeze Facebook în vreun fel. Miercuri, Zuckerberg a recunoscut că reglementarea este "inevitabilă", având în vedere că "internetul crește în importanță în întreaga lume în viața oamenilor".

"Poziția mea nu este că nu ar trebui să existe niciun regulament", a declarat Zuckerberg Senatului și Camerei, cu condiția să fie "regulamentul potrivit".

Membrii Congresului au aruncat o serie de idei; Zuckerberg părea cel mai deschis la The Honest Ads Act, probabil pentru că Facebook intenționează deja să pună în aplicare majoritatea prevederilor sale.



9 Zuckerberg știe cum se spune „senator”

În mod clar, cineva de la Team Zuck l-a sfătuit să fie deferent la panel, ceea ce este probabil un sfat bun. („Dacă este atacat”, au spus notele sale, răspundeți că „respingeți respectuos asta.”) Din păcate, asta s-a tradus în Zuckerberg începând fiecare propoziție cu „senator…”, ceea ce a trebuit să fie cam mult. Pe măsură ce ședința de astăzi a casei începe, se pare că face același lucru cu „Congressman / Congresswoman…”