Revizuire și evaluare Canon ef 17-40mm f / 4l usm

Canon EF 17-40mm f / 4L USM (839, 99 USD direct) este un obiectiv cu zoom ultra-lat până la normal, compatibil cu camerele Canon EOS SLR. Când este folosit pe un corp cu cadru complet, obiectivul oferă un câmp de vedere extrem de larg de 17 mm pe capătul larg cu un factor de zoom de 2, 4x care îl duce la un câmp de vedere normal de 40 mm la capătul lung. Are o deschidere constantă f / 4 și un motor de focalizare silențioasă. Obiectivul este o parte din seria L de Canon de top-end, care sunt ușor identificate de banda roșie din jurul elementului frontal. Nu este la fel de ascuțit ca Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM și este predispus să arate franjuri de culoare în jurul marginilor evidențiate. Dar dacă sunteți în căutarea unui zoom ultra-larg și sunteți la buget, unele lucrări în Lightroom pot compensa deficiențele sale.

Obiectivul este scurt și ghemuit la 3.8 pe 3.3 inch (HD). Cântărește aproximativ 1, 1 kilograme și folosește filtre destul de mari de 77 mm. Obiectivul se poate concentra la aproape 10, 8 inci, indiferent de distanța focală. În spatele elementului frontal există un inel de focalizare manuală mare și un inel zoom la baza obiectivului. Singurul comutator de control este o alternativă de schimbare între focalizarea manuală și focalizarea automată. În plus față de capacele standard față și spate, sunt incluse o capotă pentru obiectiv și carcasa moale.

Am folosit Imatest pentru a măsura claritatea obiectivului la câteva distanțe focale diferite atunci când am asociat cu Canon EOS 5D Mark III. La 17 mm f / 4 obiectivul a reușit o impresionantă 1.962 de linii pe înălțime de imagine, cu mult peste 1.800 de linii necesare pentru o fotografie ascuțită. Acest scor se bazează pe o metodă centrată și nu spune întreaga poveste. Părțile centrale și de mijloc ale cadrului sunt excelente, dar performanța la margini scade dintr-o stâncă. La f / 4 marginile sunt 895 linii noroioase și noroioase și sunt mai întunecate decât centrul cadrului. Se observă o aberație cromatică, prezentată în fotografii sub formă de franjuri de culoare verde și violet, în întregul cadru, în puncte de contrast ridicat. Oprirea la f / 5.6 îmbunătățește marginile, deși acestea sunt încă puțin moi la 1.248 de linii, îmbunătățește scorul general la 2.207 de linii și reduce franjul. Se observă în continuare, dar un clic al instrumentului de reducere a aberațiilor cromatice din Lightroom 5 îl minimizează, și permite corecția profilului obiectivului în aceeași aplicație ajută la o mai bună strălucire a cadrului și elimină distorsiunea de 2% baril care este afișată la acest distanta focala.

Zoom-ul până la 28 mm îmbunătățește performanțele în jur. Distorsiunea scade la 0, 9 la sută, iar claritatea se îmbunătățește până la 2.007 linii la f / 4, cu margini care se îmbunătățesc până la 1.541 linii rezonabile. Oprirea la f / 5.6 îmbunătățește lucrurile, aducând performanță la margine până la 1.948 de linii, cu un scor general de 2.212 linii. Există încă un pic de fringing aici la f / 4, dar este limitat la marginile cadrului și este minimizat la f / 5.6. Obiectivul este cel mai bun la 40mm. Acesta marchează 2.303 linii la f / 4 cu 1, 4 la sută distorsionare cenușă și margini care ating 1.784 linii. Oprirea la f / 5.6 aduce performanța totală la 2.470 de linii, iar performanța la margine până la 1.917 linii. Modul în care se comportă obiectivul este opus celui EF 16-35mm f / 2.8L II USM. Acest zoom are cea mai bună claritate la unghiuri mai largi, dar suferă atunci când face zoom. Este mai scump, dar probabil o alegere mai bună pentru fotografii care sunt preocupați de claritate la margini și care tind să prefere un câmp vizual mai larg.

Canon EF 17-40mm f / 4L USM este probabil să fie pe radarul dvs. dacă luați în considerare un zoom ultra-larg pentru D-SLR-ul dvs., dar nu poate reduce prețul obiectivului EF 16-35mm. Dacă sunteți dispus să trăiți cu deficiențele sale, acesta va duce la bun sfârșit treaba. Când fotografiați cu lumină mai strălucitoare, puteți restrânge deschiderea pentru a îmbunătăți performanțele sale și dacă utilizați Lightroom ca convertor Raw veți constata că instrumentele sale de corecție vă vor ajuta să acoperiți unele dintre deficiențele optice. În ciuda prețului său mai ridicat, am considerat că 16-35mm este un performant mult mai bun, cu mai puține compromisuri în designul său, deși beneficiază prea mult de corecțiile pe care Lightroom trebuie să le ofere. Acest obiectiv vă permite să filmați în condiții de iluminare mai sărace, iar atunci când sunt fotografiați cu deschideri identice cu cele de 17-40 mm, imaginile de la 16-35 mm sunt deloc mai clare, dar la capătul cel mai îngust al intervalului său focal.